Court ruling № 73071667, 29.03.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 29.03.2018

Справа № 2-5217/09

Провадження №6/320/78/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі – Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище», заінтересовані особи – ОСОБА_1, Мелітопольський відділ державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.12.2009 у цивільній справі №2-5217/2009 за позовом Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з - Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат на Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище».

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не з'явились.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення осіб, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об’єктивному та всебічному з’ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.12.2009 позов Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 21.04.2000р.н., ОСОБА_3, 03.06.1998року народження, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2009 і до їх повноліття.

На виконання даного рішення видано виконавчий лист.

Згідно довідки Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище» №519 від 21.03.2018 ОСОБА_2, 21.04.2000р.н., дійсно навчається у Державному навчальному закладі «Мелітопольське вище професійне училище» на 1 курсі у групі №1С за професією «швачка» з 01.09.2017 (наказ №4 «З-УДЗ від 28.08.2017) по 26.04.2018.

Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_2, 21.04.2000р.н., з 01.09.2017 навчається в Державному навчальному закладі «Мелітопольське вище професійне училище» та перебуває на повному державному забезпеченні, суд вважає, що відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 09.12.2009 аліменти слід стягнути на користь цього навчального закладу, починаючи з 01.09.2017 року, тобто з дня коли дитина влаштована до цього закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 353, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного навчального закладу «Мелітопольське вище професійне училище», заінтересовані особи – ОСОБА_1, Мелітопольський відділ державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат на Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище» (ОКПО 02544052, установа банку ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, р/р № 31552263200673) з 01.09.2017 у виконавчому провадженні з виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-5217/2009 від 09.12.2009 по справі за позовом Терпіннівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ