
311/2773/16-ц
30.03.2018
Провадження №2-р/311/38/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, про роз’яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду Запорізької області звернулася представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, із заявою про надання роз’яснення судового рішення, в якій просить надати роз’яснення судового рішення у цивільній справі №311/2773/16-ц (провадження №2/311/1199/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спадкового майна, з наступного питання, а саме: роз’яснити зазначене рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2016 року в частині визнання права власності на майно, що входить до складу обов’язкової частки ОСОБА_3 у спадщині.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в зв’язку з порушеннями вимог ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону, за подання заяви про роз’яснення судового рішення, яка подана фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у розмірі 1 762 грн., що був встановлений станом на 01 січня 2018 року.
В порушення вищевказаних норм закону, заявником при зверненні до суду не долучено квитанцію про сплату судового збору у визначеному Законом розмірі.
Таким чином заявнику необхідно надати суду належні докази про оплату ним судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. за подання заяви про роз’яснення рішення суду на належний розрахунковий рахунок № 31217206700044, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519, одержувач коштів - УДКСУ у Василівському районі, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015; код ЄДРПОУ суду 37438901, КБК 22030101 (п.1.4)
В зв’язку з викладеним вважаю необхідним заяву залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.175,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, про роз’яснення судового рішення, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Усунути недоліки необхідно в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 73070707, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 311/2773/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: