
Справа №: 307/421/18
Провадження № 3/307/244/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 України, за вчинення правопорушення , передбаченого ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16.02.2018 року, близько 11.00 год., в с. Терново по вул. Соколівській , 27, порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки ІЖ 58 , а саме зберігав зброю за межами металевого сейфу.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, як порушення правил зберігання мисливської зброї, що стверджується ,крім його особистого визнання, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2017 року № 652862.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1В, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП і накласти на нього за ст. 191 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 352 гривні 40 копійок судового збору на розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягувач: ДСА України код – 22030106, банк - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_2
The court decision No. 73069910, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 307/421/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: