
Справа № 302/351/18
2/302/154/18
23
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
30.03.2018 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Міжгірського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
27.03.2018 представник Міжгірського ВУЖКГ звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позов слід залишити без руху виходячи з таких підстав.
Позовна заява не відповідає вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Статтею 175 ЦПК України, передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником. Позовна заява повинна містити:
- повне найменування (ім'я) сторін (позивач, відповідач), їх місцезнаходження або проживання, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб; відомі засоби зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зазначення ціни позову, яка визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою , що стягується, а у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна (ст. 176 ч.1 п.1, п.2 ЦПК України) ;
- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювалися;
- підтвердження позивача(ів) про те, що ним (ними) не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або підтвердження про сплату судового збору в повному обсязі.
Подаючи позовну заяву до суду позивач не дотримався вищевказаних закону. Окрім цього, подаючи позовну заяву до суду позивач керувався нормами ст.ст. 45, 61, 118-120 ЦПК України, який станом на час звернення до суду з цим позовом, 20.12.2017, втратив чинність.
Окрім цього, подаючи позовну заяву до суду позивач керувався нормами ст.ст. 3, 15 ЦПК України, який станом на час звернення до суду з цим позовом, 20.12.2017, втратив чинність.
Отже, з врахуванням вищенаведеного та відповідно до вимог ч.1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву Міжгірського ВУЖКГ слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст.175, 185, 353 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Позов Міжгірського ВУЖКГ залишити без руху.
Повідомити позивачу, що він має право усунути недоліки позову зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме подати позовну заяву відповідно до вимог ст. 175, ст.176 , ст.177 ЦПК України (в ред від 15.12.2017 р.), протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишеня позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати позивачам і роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 73069648, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 302/351/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: