
Справа № 304/1496/17
Провадження № 2/304/91/2018
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
29 березня 2018 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Шешені М. О.,
при секретарі - Гарайдич Р.А.,
за участю прокурора – Левкулича В.І.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів соціальної допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомленою належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України суд, за згоди позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст.223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів соціальної допомоги провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_3
The court decision No. 73069507, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 304/1496/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: