Court ruling № 73065261, 29.03.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.03.2018
Case No.
264/5888/17
Document №
73065261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/5888/17

2-с/264/14/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши в м.Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус - РС» про скасування судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус - РС» на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус - РС» на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати за період з 30 грудня 2016 року по 30 червня 2017 року включно у розмірі 22406,40 доларі США (двадцять дві тисячі чотириста шість доларів сорок центів), а також судового збору в розмірі 320 грн.

23 березня 2018 року представник ТОВ «Глобус-РС» направив до суду поштою заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ було отримано ТОВ «Глобус - РС» 14 березня 2018 року. Вважає, що судовий наказ винесено незаконно та необґрунтовано, оскільки ТОВ «Глобус - РС» не може бути боржником, так як не брав на себе зобов’язання з виплати заробітної плати заявникові та не укладав з ним ніяких трудових договорів. Так між ОСОБА_2 та компанією «Silverstone Serviser LP», Канада було укладено контракт найму на роботу ОСОБА_2, відповідно до якого саме вказане вище підприємство зобов’язано виплачувати заробітну плату. Окрім того, вважає, що стягнення заробітної плати в доларах США не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки всі виплати в Україні повинні бути нараховані в державній валюті. Просив скасувати судовий наказ Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 22 грудня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Так, в матеріалах справи не мається поштового повідомлення, з якого б вбачалась, що копію судового наказу та доданих до нього документів боржник отримував.

Натомість ТОВ «Глобал - РС» надали поштову довідку, відповідно до якої вбачається, що копію судового наказу було отримано 14.03.2018 року.

Користуючись своїм правом, 23 березня 2018 року ТОВ «Глобал - РС» подало до суду заяву про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ТОВ «Глобал - РС» підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 КПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус - РС» про скасування судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус - РС» на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/5888/17, 2-н/264/219/2017 від 22 грудня 2017 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус - РС» на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати за період з 30 грудня 2016 року по 30 червня 2017 року включно у розмірі 22406,40 доларі США (двадцять дві тисячі чотириста шість доларів сорок центів), а також судового збору в розмірі 320 грн., роз’яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73065261 ?

Документ № 73065261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73065261 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73065261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73065261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73065261, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 73065261, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73065261 refers to case No. 264/5888/17

This decision relates to case No. 264/5888/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73065253
Next document : 73065271