
Справа № 352/1390/17
Провадження № 2-а/352/10/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого судді Струтинського Р Р.,
секретаря Бардюк – Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови митного органу, -
в с т а н о в и в:
Позивач 22.08.2017 р. звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови митного органу.
Позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд свою ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що за таких обставин відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 240, 295, 297 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови митного органу - залишити без розгляду з підстав зазначених у мотивувальній частині.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Головуючий Струтинський Р.Р.
The court decision No. 73064702, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 352/1390/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: