Court ruling № 73064396, 30.03.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.03.2018
Case No.
291/60/16-ц
Document №
73064396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/60/16-ц

6/291/5/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк"ІНДУСТРІАЛБАНК" про заміну стягувача по цивільній справі № 2-60/16-ц за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

до ОСОБА_1

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 17.02.2016р. по справі № 291/60/16-ц з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ"АБ "Експрес-Банк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 78867/31/к7 від 22.10.2013р. в сумі 18136 грн. 84 коп. та судові витрати по справі.

На виконання вказаного рішення позивачу 03.03.2016р. було видано виконавчі листи, на підставі яких відкрито виконавчі провадження № 50638612 та №50638604.

В зв'язку з реорганізацією ПАТ "Акціонерний банк" Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ "Акціонерний комерційний банк" ІНДУСТРІАЛБАНК", останній є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ "Акціонерний банк" Експрес-Банк".

На підставі викладеного, представник ПАТ "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" подав до суду заяву про заміну стягувача по вищевказаній цивільній справі..

Відповідно до ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про обгрунтованість заяви ПАТ "Акціонерний комерційний банк" ІНДУСТРІАЛБАНК".

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

2

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк"ІНДУСТРІАЛБАНК" про заміну стягувача по цивільній справі № 2-60/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2-60/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором , на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк"ІНДУСТРІАЛБАНК" ( код 13857564).

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р.

п суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73064396 ?

Документ № 73064396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73064396 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73064396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73064396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73064396, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73064396, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73064396 refers to case No. 291/60/16-ц

This decision relates to case No. 291/60/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73064347
Next document : 73064408