Court ruling № 73064338, 30.03.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1239/17

2-а/291/7/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

30 березня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді Руденко З.Б.,

суддів Грека М.М., Митюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 оборони України

про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 оборони України про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

В підготовче судове засідання сторони подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід залучити Житомирський обласний військовий комісаріат в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 оборони України з наступних підстав.

Встановлено, що порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) і інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців , військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві , затверджено постановою КМУ від 25.12.2013 року № 975.

Крім того, дані правовідносини врегульовано наказом ОСОБА_2 оборони України № 530 від 14.08.2014 року «Про затвердження Положення про організацію в ОСОБА_2 оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсії військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей».

З урахуванням положень п. 13 Порядку та пункту 4.6 Наказу уповноваженим органом, який має подавати до ОСОБА_2 оборони України висновок щодо можливості виплати допомоги позивачу, є Житомирський обласний військовий комісаріат. Крім того, у разі задоволення позовних вимог рішення у справі може вплинути на обовязок Житомирського обласного військового комісаріату вчинити дії видати наказ про виплату допомоги, що слідує з п. 13 зазначеного Порядку.

2

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вказане, керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, Житомирський обласний військовий комісаріат (адреса: вул. Баранова, 4 , м. Житомир) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді М.М.Грек

ОСОБА_4