
Справа № 296/2197/18
2/296/1491/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження
30 березня 2018 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 10009, АДРЕСА_1, до Житомирська міська рада, місцезнаходження: 10014, м. Житомир майдан ОСОБА_2 ,4/2 , міської комісії по вирішенню земельних спорів, місцезнаходження: м.Житомир, майдан ОСОБА_2,4/2, ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення комісії по вирішенню земельних спорів в частині погодження меж земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2018 ОСОБА_7 звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, за адресою: м.Житомир, пров.5-й Смолянський,8/10, а саме дорогою загального користування та зобов’язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_7 у користуванні дорогою загального користування та під’їздом до дворогосподарства, що розташоване за адресою м.Житиомир, пров.4-й Смолянський,8; визнати незаконним та скасувати рішення міської комісії по вирішенню земельних спорів прийняте, згідно протоколу №10 від 08.12.2017 року в частині питання про встановлення меж ОСОБА_8 відповідно до затвердженого Житомирською міською радою детального плану території в районі 4-го Смолянського, до розробленого кадастрового плану земельної ділянки.
29.03.2018 на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, у відповідності якого, відповідач ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирська міська рада, міської комісії по вирішенню земельних спорів, ОСОБА_3, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення комісії по вирішенню земельних спорів в частині погодження меж земельної ділянки до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по вказаній справі 12:00 "26" квітня 2018 р., Зал №4 Корольовського районного суду м.Житомира.
Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п'яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.
За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п'яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше- ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Рожкова
The court decision No. 73063707, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 296/2197/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: