log in
ENG
Справа №295/4671/15-ц
Категорія 18
2/295/972/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді –Лєдньова Д.М.
секретаря – Зубрицької Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за участю третьої особи – Житомирської міської ради, про визнання угоди про порядок користування земельною ділянкою недійсною та встановлення порядку користування земельною ділянкою-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
Ухвалою суду від 20.07.2017 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу. За наслідком проведення судової експертизи судовим експертом ОСОБА_10 26.12.2017 року надано висновок № 571/12-2017.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення додаткової експертизи, оскільки з»ясовано, що між Житомирської міською радою з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7 з іншої укладено договір оренди земельної ділянки.
Вирішуючи питання про можливість призначення експертизи, суд приймає до уваги наступні обставини.
З дослідженого висновку судового експерта від 26.12.2017 року № 571/12-2017 вбачається, що експертом взято до уваги рішення виконкому Житомирської міської ради № 526 про передачу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 земельної ділянки в постійне користування площею 0,0297 га та в користування на умовах оренди – площею 0,0580 га. Кадастровий номер земельної ділянки 1810136300:11:015:0031. Тотожний кадастровий номер визначено за договором оренди від 23.01.2009 року, що укладений між зазначеними особами.
Оскільки в заявленному клопотанні про призначення експертизи представник позивача фактично відтворює питання, щодо якого надано відповідь за висновком експерта від 26.12.2017 року, підстави для призначення додаткової експертизи відсутні.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 73063544, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/4671/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome