Court ruling № 73063527, 26.03.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/4484/15-ц

Категорія 26

2/295/947/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення без розгляду первісної та зустрічної позовних заяв

26.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 364525,87 грн. за кредитним договором № ZRZ0AK00123352 від 14.05.2007 року.

10.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в якій просила визнати кредитний договір № ZRZ0AK00123352 від 14.05.2007 року припиненим.

07.08.2017 року цивільну справу №295/4484/15-ц передано до провадження судді Чішман Л.М. та призначено до судового розгляду.

19.10.2017 року від представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

26.03.2018 року від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним без розгляду.

У вказаних вище заявах представники сторін також заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до матеріалів справи розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням викладеного, оскільки від представників позивачів за первісним та зустрічним позовами по справі подано відповідні заяви, суд вважає за можливе залишити позовні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 257, 356 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Позовну заяву (зустрічну) ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору припиненим– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман