
У Х В А Л А
Справа № 219/1977/12
Провадження № 4-с/142/1/18
28 березня 2018 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши скаргу представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" за довіреністю ОСОБА_2 про визнання незаконними дій головного державного виконавця Піщанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, та додані до неї матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла скарга представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" за довіреністю ОСОБА_2 про визнання незаконними дій головного державного виконавця Піщанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
Скаргу подано з дотриманням вимог ст. 447 ЦПК України, заявник є суб'єктом звернення до суду. Скаргу подано з дотримання строків, встановлених ст. 449 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно вимог ч. 2 ст. 448 ЦПК України, про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити вказану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні, про надходження скарги повідомити Піщанський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про дату, час та місце розгляду скарги повідомити боржни, стягувача і державного виконавця
Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" за довіреністю ОСОБА_2 про визнання незаконними дій головного державного виконавця Піщанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 06 квітня 2018 року, в залі судових засідань № 2.
Про надходження скарги повідомити Піщанський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області у порядку, встановленому ч. 2 ст. 448 ЦПК України.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити представника стягувача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" за довіреністю ОСОБА_2, боржника ОСОБА_4 та головного державного виконавця Піщанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 73062277, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/1977/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: