
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" березня 2018 р. справа № 809/154/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013704810 від 23.11.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на загальну суму 4 388 395,22 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 19.02.2018 відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні по розгляду даної адміністративної справи 21.03.2018 представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку з неотриманням відзиву на адміністративний позов та наданням можливості подання відповіді на відзив.
Судом задоволено вказане клопотання представника позивача та відкладено підготовче судове засідання по розгляду даної адміністративної справи на 06.04.2018 о 10 год. 30 хв.
21.03.2018 представником відповідача на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надіслано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення належного представництва, що займає певний проміжок часу.
Розглядаючи по суті вказану заяву відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
За змістом частини 2 статті 195 Кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що станом на 30.03.2018 в матеріалах справи відсутній доказ надіслання відповідачем позивачу заяви про участь в режимі відеоконференції від 21.03.2018, свідченням чого є неналежне повідомлення позивача щодо способу проведення підготовчого судового засідання.
Без подання відповідачем такого доказу та за умови його відсутності в матеріалах справи, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим та суперечить вимогам частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на наведене, у зв'язку з ненаданням відповідачем доказу про надіслання позивачу заяви про участь в режимі відеоконференції, суд вважає, що в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 21.03.2018 слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в задоволенні заяви від 21.03.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013704810 від 23.11.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на загальну суму 4 388 395,22 гривень.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
The court decision No. 73061772, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 809/154/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: