№ 73053248, 29.03.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.03.2018
Case No.
752/1347/17
Document №
73053248
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/1347/17

Провадження №: 1-кп/752/192/18

УХВАЛА

29.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Валігури Д.М.

суддів Дідика М.В., Бойка О.В.

при секретарі Тітковій І.Ю.

в ході судового розгляду кримінального провадження № 52016000000000029 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 368-2 КК України

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора Козачини С.С.

захисника Ракова В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

На адресу суду в рамках розгляду даного кримінального провадження від прокурора Козачини С.С. надійшло клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України на два місяці.

Прокурор просив клопотання задовольнити.

Захисник та обвинувачений заперечив.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання про відсторонення від посади, проходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 155 КПК України, до клоптання про відсторонення від посади також додаються, зокрема, документи, які підтверджують надання обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обгрунтоують клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Оскільки до вищевказаного клопотання не долучені відомості, що обвинувачений ОСОБА_1 отримав клопотання про відсторонення його від посади, що підтвердив і захисник та обвинувачений, суд приходить до висновку, що дане клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_1 подане із порушенням ст. 155 КПК України, а тому його слід повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 155, 156, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади заступника начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України на два місяці - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.М. Валігура

Суддя М.В. Дідик

Суддя О.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73053248 ?

Документ № 73053248 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73053248 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73053248 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73053248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73053248, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73053248, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73053248 refers to case No. 752/1347/17

This decision relates to case No. 752/1347/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73053229
Next document : 73053258