
Справа № 362/418/18 Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.Провадження № 11-кп/780/417/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 52 29.03.2018
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2018 року про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2018 року про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України.
В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2018 року про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, призначити на 02 травня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
СУДДЯ О.В. Ігнатюк
The court decision No. 73046409, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 362/418/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: