
Справа № 360/780/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 березня 2018 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши заяву Бородянської селищної ради, заінтересовані особи – ОСОБА_1, Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, про звільнення особи від обов’язків опікуна,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2018 року Бородянська селищна рада звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила звільнити ОСОБА_1, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в смт.Бородянка Київської області по вул.Ветеранів, 1.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.175, 177, 297 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Бородянської селищної ради, заінтересовані особи – ОСОБА_1, Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, про звільнення особи від обов’язків опікуна.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 квітня 2018 року на 09 годин 30 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області, вул.Центральна, 315.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направитизаявнику та заінтересованим особам.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали лише щодо порушення правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: court.gov.ua/fair/sud 1006.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 73044902, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 360/780/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: