Court ruling № 73044899, 29.03.2018, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.03.2018
Case No.
358/151/18
Document №
73044899
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/151/18 Провадження № 2/358/248/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 15 березня 2014 року в розмірі 96809,70 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1762 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 14 березня 2018 року по даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 березня 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, представник позивача ОСОБА_2 просить про продовження процесуального строку для надання додаткового часу, для подання до суду доказів та пояснень по справі.

Відповідач в судове засідання з'явилася, щодо відкладення судового розгляду не заперечувала. Також, відповідач в судовому засіданні просила повторно викликати позивача, оскільки вона не згідна з наданими розрахунками щодо розміру заборгованості.

Суд, розглянувши заявлені клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 14 березня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 у даній справі та витребувано у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» докази, а саме матеріали кредитної справи за кредитним договором № б/н від 15.03.2014 року, укладеним між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1В, для огляду в судовому засіданні, яке було призначено на 29 березня 2018 року.

Крім того, як вбачається з ухвали суду про призначення справи до судового розгляду від 14 березня 2018 року, визнано явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання обов’язковою.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, без зазначених відповідачем доказів неможливо постановити у справі законне та обґрунтоване рішення, клопотання представника позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене та з метою надання можливості представнику позивача надати докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити представнику позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 до 11 квітня 2018 року строк для подачі доказів, а саме: матеріалів кредитної справи за кредитним договором № б/н від 15.03.2014 року, укладеним між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов’язковою.

Розгляд цивільної справи відкласти на 11 квітня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Богуславського районного суду Київської області в строк до 11 квітня 2018 року.

Направити копію даної ухвали сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73044899 ?

Документ № 73044899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73044899 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73044899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73044899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73044899, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73044899, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73044899 refers to case No. 358/151/18

This decision relates to case No. 358/151/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73044886
Next document : 73064917