Court ruling № 73043439, 29.03.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 301/2687/17

У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді-Джуги С.Д.,

суддів : Куштана Б.П., Мацунича М.В.

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Іршавського районного суду від 29 грудня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача, шляхом визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Іршавського районного суду від 29 грудня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача, шляхом визнання дій неправомірними.

16 березня 2018 року до апеляційного суду Закарпатської області надійшло клопотання від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні, призначеного на 04.04.2018 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції у Київському апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп.30) у зв'язку з неможливістю прибути представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання до м. Ужгорода.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання призначене апеляційним судом Закарпатської області на 04.04.2018 року о 10:00 годині ускладнене значною відстанню між м.Київ та м.Ужгород, апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав апелянта, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2018 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп.30) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 04.04.2018 року о 10:00 год. за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Копію ухвали направити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп.30), який зобов'язаний організувати виконання ухвали, а також Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,17), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: