Court ruling № 73039828, 28.03.2018, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2281/17

Провадження № 2/306/73/18

Рядок статзвіту №1

У Х В А Л А

28.03.2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Лизанец І.В.

позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Свалява цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, підтримане позивачем про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи між даними сторонами, яка перебуває на розгляді у Верховному Суді про визнання договору дарування недійсним. Вважає, що наявність на даний час чинного договору дарування перешкоджає вирішенню заявленого позову щодо визнання права власності на спірну квартиру за позивачкою.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання заперечив, так як вважає, що заявлені вимоги не є однорідними і дана обставина не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Як убачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 посилається на те, що право часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 нею втрачено відповідно до договору дарування житла, чинність якого, наразі, оспорюється.

Згадана обставина, на думку суду, об”єктивно унеможливлює розгляд цієї справи до вирішення вищезгаданої справи.

Відповідно до правил п.6 ч.1ст.251ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільногосудочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 254, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 306/2281/17 за позовом представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з у п и н и т и до вирішення цивільної справи № 306/1473/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Гебеш (ОСОБА_4) Мар”яни Йосипівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — Свалявська районна державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ