Court ruling № 73038135, 29.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 березня 2018 року справа №826/11483/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Галицької Д.І.;

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" про відмову від адміністративного позову у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд"доДержавної фіскальної служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №12382/392867808 від 20 липня 2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної; 2) зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну №8 від 30 червня 2017 року згідно чинного законодавства в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/11483/17 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

22 березня 2018 року (відповідно до відмітки служби діловодства) від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження.

В судовому засіданні 29 березня 2018 року представник відповідача проти задоволення заяви про відмову від адміністративного позову та закриття провадження не заперечував.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у справі матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд приймає відмову від позову та вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження в адміністративній справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" від адміністративного позову до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

3. Закрити провадження у справі №826/11483/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко