Court ruling № 73032088, 28.03.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

28 березня 2018 року Справа № 913/97/18

Провадження №1пд/913/97/18

За позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Запорізька металургійна компанія”, м. Алчевськ Луганської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути землю орендодавцю

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання – Медуниця Р.І.

Представники не викликалися

Суть спору: про розірвання договору оренди земельних ділянок від 15.11.2007 та повернення Рубіжанській міській раді Луганської області земельну ділянку загальною площею 16,3825 га, яка передана в оренду за вказаним вище договором оренди земельних ділянок.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.

Так, Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області просить суд припинити шляхом розірвання договір оренди земельних ділянок від 15.11.2007, який зареєстровано у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за № 040742000148 від 15.11.2007, укладений між Рубіжанською міською радою Луганської області та ТОВ “Запорізька металургійна компанія”, а також зобов’язати відповідача повернути Рубіжанській міській раді Луганської області земельну ділянку (кадастровий номер 4412500000:14:001:0531) загальною площею 16,3825 га, яка передана в оренду за вказаним вище договором оренди земельних ділянок.

Підставою позову є неналежне виконання відповідачем умов договору, а саме систематична несплата орендної плати за землю в період з 01.01.2014 по 01.01.2017, що призвело до ненадходження до бюджету коштів.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2018 підтверджено підстави представництва Сєвєродонецькою місцевою прокуратурою Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Рубіжанської міської ради Луганської області за позовною заявою від 20.02.2018 № 03/18/801вих.18 та відкрито провадження у справі № 913/97/18.

Ухвалами суду від 28.02.2018 та 12.03.2018 відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву, але його не надано, позовні вимоги не спростовані.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що зібрані матеріали є достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у зв’язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2018 року, 10 год. 00 хв., зала № 204.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.03.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова