
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2018 р. Справа№ 914/808/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ “Дельта Банк”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС ОСОБА_2”, м.Трускавець Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання недійсними та встановлення факту нікчемності договорів про розірвання договору іпотеки
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ “Дельта Банк”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС ОСОБА_2”, м.Трускавець Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про визнання недійсними та встановлення факту нікчемності договорів про розірвання договору іпотеки.
В судовому засіданні 22.03.2018р. підготовче засідання відкладено на 12.04.2018р. Однак, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату постановлення ухвали.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме, датою постановлення ухвали вважати 22.03.2018р. (замість 23.03.2018р.).
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області по справі №914/808/16 про відкладення підготовчого засідання на 12.04.2018р.
2. Вірною датою постановлення ухвали вважати 22.03.2018р.
Судддя ОСОБА_3
Суддя Ділай У.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 73032053, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/808/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: