
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/3606/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Усатова І.А.
760/2330/15-ц Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А
27 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням; нарахування і виплату одноразових премій; донарахування і виплату щомісячної премії; виплату матеріальної допомоги в зв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений ст.. 354 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Солом'янського районного суду міста. Києва від 07 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням; нарахування і виплату одноразових премій; донарахування і виплату щомісячної премії; виплату матеріальної допомоги взв'язку із зростанням вартості товарів та послуг на споживчому ринку, стягнення моральної шкоди.
Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 73030089, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/2330/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: