Court ruling № 73027264, 05.03.2018, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/1580/16-ц

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

05 березня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді: Сивак В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акцент- банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство "Акцент- банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи копії квитанцій про сплату на рахунок ПАТ «Акцент-банк» 8281,11 грн. кредитної заборгованості.

Згідно договору про реструктуризацію заборгованості від 22.03.2017 ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_1 уклали Генеральну угоду. Сторони погодили зменшити розмір забогованості, тому заборгованість за договором на дату підписання Генеральної угоди становить 8281,11 грн.

Також на адресу суду надійшла довідка ПАТ "А-Банк" від 14.06.2017 року про те, що ОСОБА_1 станом на 14.06.2017 року не має заборгованості перед ПАТ "А-Банк".

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст. ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акцент- банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Із платіжного доручення № PROM8BEM70 від 28.07.2016 року вбачається, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 142 ЦПК України, з огляду на те, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем лише після предявлення позову, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити та стягнути із відповідача на користь позивача 1378,00 грн. сплаченого останнім судового збору.

Керуючись п. 2ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акцент- банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент- банк" 1378,00 грн. судового збору.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2