
1Справа № 335/2404/18 1-кс/335/1639/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., представника заявника адвоката ОСОБА_1, прокурора Маркова І.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ „Факторіал Дніпро” про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ „Факторіал Дніпро” про скасування арешту майна – задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2018 року (справа № 335/12953/17)на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ „Факторіал Дніпро” (ЄДРПОУ 41311077), №26057013060188 (українська гривня), №26002013060188 (українська гривня), №26001000160188 (українська гривня), які відкрито в ПАТ „Сбербанк” (МФО 320627).
Скасувати заборону ТОВ „Факторіал Дніпро” (ЄДРПОУ 41311077) проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів з банківських рахунків №26057013060188 (українська гривня), №26002013060188 (українська гривня), №26001000160188 (українська гривня), які відкрито в ПАТ „Сбербанк” (МФО 320627).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 73026599, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/2404/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: