Court ruling № 73025671, 26.03.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/78/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді – Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі – Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Ужгородський Коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 13.02.2018 року постановлено ухвалу по справі № 308/78/18, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Ужгородський Коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Однак при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали невірно зазначено номери квитанцій про сплату судового збору «№00929536837.2» та «№00929538610.2» замість вірних «№0.0.929536837.1» та «№0.0.929538610.1» відповідно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Сторони у судове засіданні не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущені описки, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу «Ужгородський Коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди по справі №308/78/18.

Вказати вірними у резолютивній частині ухвали номери квитанцій «№0.0.929536837.1 від 29.12.2017 року» та «№0.0.929538610.1 від 29.12.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.