
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14592/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українського бюро кредитних історій УБКІ про виключення недостовірних відомостей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить: зобов'язати розпорядника інформації ТОВ УБКІ виключити з бази даних недостовірні та персональні відомості відносно ОСОБА_1, з подальшим оновленням поточної інформації до 2018 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Вимоги щодо позовної заяви зазначені у ст.175-177 ЦПК України.
Як вбачається з вищевказаного позову, позивачем не дотримані вимоги: ст.175 ч.3 п.3 ЦПК України, оскільки не зазанчена ціна позову (вимоги про витребування майна є майновими вимогами та підлагають оцінці); ст.175 ч.3 п.9 ЦПК України, оскільки не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; ст.175 ч.3 п. 10 ЦПК України, оскільки не зазначено про те, що ним не подано до іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
А відтак для розгляду вищевказаних вимог позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.175 ЦПК України.
Також, в порушення вимог ст. 177 ч. 1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви ї додатками до неї для відповідача); ст. 177 ч. 4 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(таким чаном позивачу слід сплатити судовий збір); ст. 177 ч. 5 позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В зв'язку з чим, вищевказаний позов на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України, як поданий без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського бюро кредитних історій УБКІ про виключення недостовірних відомостей - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73022503, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/14592/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: