
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/176/18
провадження: 2/614/85/18
категорія: 33
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
27.03.2018 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» про участь в режимі відеоконференції, по цивільній справі № 614/176/18, 2/614/85/18 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (представник за довіреністю ОСОБА_2) до ОСОБА_3
про відшкодування шкоди в порядку регрессу
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 05.03.2018 р. відкрито провадження по вказаній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання призначено на 02.04.2018 р. о 10.00 год. в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1.
27.03.2018 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія», в якому на підставі ст. 212 ЦПК України, в зв'язку з віддаленістю місцезнаходження позивача від суду, вона просить постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
Згідно вимог ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, розглянувши дане клопотання, враховуючи те, що клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції подане в установлений законом термін, враховуючи викладені в клопотанні обставини та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» про участь в режимі відеоконференції – задовольнити.
Перше судове засідання по цивільній справі № 614/176/18, 2/614/85/18 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (представник за довіреністю ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регрессу, призначене на 02.04.2018 р. о 10.00 год. в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити для представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» можливість прийняти участь у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду міста Києва встановити особу представника позивача та перевірити його повноваження.
Копію ухвали надіслати для виконання до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) та сторонам по справі.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції – завчасно повідомити Борівський районний суд Харківської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 73019999, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 614/176/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: