
16.03.2018431/1257/18/3582/2018
Справа 431/1257/18
Провадження 3/431/173/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВЧ А1476 стосовно ОСОБА_1, 07.11.1995р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, головного сержанта 4 реактивної артилерійської батареї ВЧ А1476, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2018 року о 19-10 годині особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який є військовослужбовцем, на території військової частини, що розташована у с. Лиман Старобільського району Луганської області, в особливий період, що настав відповідно до абз.11 ст.1 Закону України «Про оборону України» у зв’язку з оголошенням мобілізації Указом Президента України від 14.01.2015р. № 15/2015, вживав алкогольні напої та виконував службові обов’язки військової служби у стані алкогольного сп’яніння.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному адмінправопорушенні.
Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення №048 (а.с.5-6)
-протоколом медичного огляду (а.с.7)
-поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними на ім’я командира ВЧ та дослідженими у судовому засіданні (а.с.8)
-поясненнями свідка ОСОБА_2, даними на ім’я командира ВЧ та дослідженими у судовому засіданні (а.с.9-10)
-поясненнями свідка ОСОБА_3, даними на ім’я командира ВЧ та дослідженими у судовому засіданні (а.с.11-12)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом’якшуючу відповідальність обставину, як щире розкаяння, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.5 ст.15, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Форощук
The court decision No. 73016085, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/1257/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: