
Справа № 357/9297/17
2/357/797/18
У Х В А Л А
28 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши в порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
15.08.2017 року до суду надійшов зазначений позов.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 15.08.2017 року головуючим суддею визначена ОСОБА_3
Згідно розпорядження від 05.01.2018 року № 8 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначена ОСОБА_4
10.01.2018 року у справі відкрите провадження та призначене підготовче засідання.
В призначене судове засідання з’явились представники сторін, проти призначення розгляду справи по суті не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, вирішивши питання підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 198, 200, 223, 259-261, 352-354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 23.04.2018 року 12:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та проголошена – 28.03.2018 року.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 73013135, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 357/9297/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: