Court ruling № 73012419, 27.03.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/10124/17

Провадження № 2/344/1208/18

У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

за участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа – Івано-Франківський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа – Івано-Франківський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту.

Представника позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України та ПАТ «УкрСиббанк», оскільки в їхніх інтересах накладений арешт.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України та ПАТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів за матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа – Івано-Франківський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа – Івано-Франківський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту, в якості співвідповідачів ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України та ПАТ «УкрСиббанк».

Судове засідання відкласти на 10.05. 2018р. на 11 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.