
Справа № 346/1270/18
Провадження № 3/346/734/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3/521-522, Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України, -
за ст. 44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2018 року о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківськ на площі Привокзальна зберігав при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0052 грама без мети збуту, в невеликих кількостях.
Свою вину в скоєному правопорушенні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні визнав повністю, пообіцяв не вчиняти аналогічних вчинків у майбутньому.
Вина правопорушника підтверджується як його усними поясненнями, даними у судовому засіданні, так і матеріалами справи, зокрема: копією постанови про закриття кримінального провадження від 13 березня 2018 року; рапортом інспектора роти № 1 від 01 березня 2018 року; протоколом огляду місця події від 01 березня 2018 року; копією висновку експерта від 06 березня 2018 року, згідно якого надана на дослідження частина таблетки в частині відкритої чарункової упаковки з написом «Subutex» містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – бупренорфін в кількості 0,0052 грама.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, оскільки він дійсно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, в невеликих кількостях.
Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п’ятсот десять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П'ятковський В. І.
The court decision No. 73012286, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 346/1270/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: