
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 766/21451/17
Номер провадження № 11-сс/791/150/18 Головуючий в 1 інстанції: Радченко Г.А.
Категорія: продовження строку тримання під вартою Доповідач: Литвиненко І.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
28 березня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : Литвиненко І.І.
Суддів: Заіченка В.Л.,
Красновського І.В.
При секретарі: Божко В.Ю.
З участю прокурора: Яриш С.Ю.
Захисника - адвоката: Чернової О.О.
Підозрюваного: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015010000000098 за апеляційною скаргою захисника - адвоката Юзефовича А.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01 березня 2018 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, -
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404,405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника - адвоката Юзефовича А.О., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01 березня 2018 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційній інстанції не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 30.03.2018 року о 10:00 годині.
Головуючий І.І. Литвиненко
Судді: В.Л. Заіченко І.В.Красновський
The court decision No. 73012012, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 766/21451/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: