
Справа № 766/4628/18
н/п 2/766/5401/18
УХВАЛА
26.03.2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи: Приватне мале підприємство «Генезіс», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Як зазначено позивачем в позовній заяві місцем знаходження відповідачів: Товариствоа з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» є м. Київ, вул. Артема, 37-41, оф. 42, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - м. Київ, вул. Ковпака, 29, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження відповідачів є м. Київ, що територіально не підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи: Приватне мале підприємство «Генезіс», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними необхідно передати за підсудністю до
Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи: Приватне мале підприємство «Генезіс», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними передати до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 73011744, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/4628/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: