Court ruling № 73010664, 27.03.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/773/18

УХВАЛА

іменем України

27 березня 2018 року м.Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в приміщенні суду у м.Коростені Житомирської області заяву ОСОБА_1 установи "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про встановлення опіки над ОСОБА_2, -

встановив:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звернувся заявник ОСОБА_1 установа "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року вказана заява залишена без руху, а заявнику роз'яснено, що у разі неусунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявник отримав ухвалу суду про усунення недоліків – 3 березня 2018 року, проте недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.5 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч.7 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви у наданий судом строк, суд вважає заяву неподаною та повертає заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 установи "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про встановлення опіки над ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) пп.15 п.1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3