Decision № 73010659, 27.03.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.03.2018
Case No.
279/794/18
Document №
73010659
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/794/18

Номер рядка звіту 38

номер провадження 2/279/795/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стремигородської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 29.03.2003 року померла її матір, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку №53 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Центральна в с.Стремигород Коростенського району Житомирської області. Вказала, що фактично прийняла спадщину, однак отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так, як на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явились, клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача визнав. Судом було залучено в якості третьої особи, ОСОБА_3, який не заперечив проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 29.03.2003 року в с.Стремигород Коростенського району померла матір позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12), якій на праві власності належав житловий будинок №53 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Центральна в с.Стремигород Коростенського району Житомирської області. За життя ОСОБА_2 все своє майно заповідала онуку, сину позивача, ОСОБА_3, який не заперечує проти прийняття спадщини позивачем, про що вказав в заяві до суду.

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, 1957 року побудови, підтверджується довідкою Стремигородської сільської ради №48 від 29.01.2018 року, згідно з записом в погосподарській книзі №1 за 2001-2005 роки о/р №73 (а.с.14).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернулась до нотаріальної контори, за її заявою заведено спадкову справу, видано свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Спадкоємець за заповітом, ОСОБА_3 подав до нотаріса та суду заяву, зазначивши, що не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Ніким іншим спадщина не прийнята.

Можливість позивача у оформленні нею свого спадкового права на спадковий будинок в позасудовому порядку відсутня. При цьому, прийняття частини спадщини позивачем свідчить про прийняття нею спадщини в цілому, тому право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,206,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.),

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку №53 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул.Центральна в с.Стремигород Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 29.03.2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11545, Житомирська область, Коростенський район, с.Стремигород, вул.Центральна 20, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: виконавчий комітет Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11545, Житомирська область, Коростенський район, с.Стремигород, вул.Центральна 25, ЄДРПОУ 04348119.

Третя особа: ОСОБА_3, 11545, Житомирська область, Коростенський район, с.Стремигород, вул.Центральна 20, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73010659 ?

Документ № 73010659 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73010659 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73010659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73010659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73010659, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73010659, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73010659 refers to case No. 279/794/18

This decision relates to case No. 279/794/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73010489
Next document : 73010664