
Справа №295/13718/16-ц
Категорія 26
2/295/881/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/9485/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.
21.11.2017 року Богунським районним судом м.Житомира по справі № 295/9485/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору було постановлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду, копію якої з відміткою про набрання законної сили долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі № 295/13718/17 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09 год. 40 хв. 04 квітня 2018 року в залі судових засідань № 4-Б-3.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Суддя: С.М.Полонець
The court decision No. 73010552, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/13718/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: