
Справа № 509/1931/17
УХВАЛА
27 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Одеська обласна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2017 року заявниця звернулась з вищевказаною заявою в якій просить встановити факт виконання заявником робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
26 березня 2018 року заявниця подала заява про залишення заяви без розгляду.
В зв’язку з тим, що заявниця надала заяву в якій просить залишити заяву без розгляду , з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даною заявою підлягає залишенню без розгляду.
При цьому вважає необхідним роз’яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду заявниця має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Одеська обласна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 73009429, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/1931/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: