
Cправа № 127/2692/18
Провадження № 3/127/881/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2018 року визнано винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Р.Молдова, Фалештський район, с. Таксобєнь, яка проживає в АДРЕСА_1, працює провідником ДОП Кишинів, паспорт НОМЕР_1 виданий 22.07.2013 року ОО Кишинів Р.Молдова,у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації 64,5 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина,що зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС (а.с.25-26).
Однак, судом було виявлено описку у вказаній постанові суду від 08.02.2018 року, а саме помилково вказано об'єм предмета конфіскації 64,5 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина замість 62.5 літрів рідини.
Пос праві встановлено, що відповідно до опису предметів затриманих у громадянки Р.Молдови ОСОБА_1 по справі про порушення митних правил №0846/40100/17 від 15.12.2017 року зазначено рідину червоного кольору з характерним запахом вина у кількості 62,5 л».
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід виправити допущену в постанові суду описку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.221 КУпАП, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2018 року по адміністративній справі № 127/2692/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, зазначивши правильно об'єм предмета конфіскації- 62,5 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73005692, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2692/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: