
Справа № 161/3938/18 Провадження №11-сс/773/134/18 Головуючий у 1 інстанції:Ясельський І.В. Категорія:запобіжний захід Доповідач: Борсук П. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
27 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді – Борсука П.П.,
суддів – Лівандовської-Кочури Т.В., Гапончука В.В.,
з участю секретаря – Павловій Н.А.,
прокурора – Польового С.В.,
підозрюваного – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3, захисника підозрюваного ОСОБА_1- ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5, ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.376, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3, захисника підозрюваного ОСОБА_1 – ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2018 року щодо ОСОБА_1 без зміни.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 10 год. 50 хв. 02 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73005125, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/3938/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: