
Справа № 161/3937/18 Провадження №11-сс/773/135/18 Головуючий у 1 інстанції:Ясельський І.В. Категорія:запобіжний захід Доповідач: Борсук П. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
27 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді – Борсука П.П.,
суддів – Лівандовської-Кочури Т.В., Гапончука В.В.,
з участю секретаря – Павловій Н.А.,
прокурора – Польового С.М.,
підозрюваного – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.177, 182, 183, 376, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з альтернативою застосування застави в розмірі 140 960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень до підозрюваного ОСОБА_1 - без зміни.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 30 хв. 02 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73005097, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/3937/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: