Court ruling № 73002859, 28.03.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.03.2018
Case No.
907/10/18
Document №
73002859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" березня 2018 р. Справа №907/10/18

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит», вих. № 03/19 від 22.03.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/978/18 від 26.03.2018)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018

у справі №907/10/18, суддя Бобрик Г.Й.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит», м. Перечин,

до відповідача: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород,

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 закрито провадження у справі №907/10/18.

26 березня 2018 року на адресу суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит» на вказану ухвалу суду.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції від 24.02.2018) визначено, що судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня – 1762,00 грн.

Як вбачається з квитанції № НОМЕР_1 від 22.03.2018, долученої до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 17,00 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), якою визначено ставку судового збору в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду першої інстанції, тобто 1762,00 грн., то скаржнику слід доплатити 1745,00 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит», вих. № 03/19 від 22.03.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/978/18 від 26.03.2018) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 у справі № 907/10/18 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 12.04.2018 надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у розмірі 1745,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2018 у справі № 907/10/18.

У випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73002859 ?

Документ № 73002859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73002859 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73002859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73002859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73002859, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73002859, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73002859 refers to case No. 907/10/18

This decision relates to case No. 907/10/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73002856
Next document : 73002860