
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32379/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
В С Т А Н О В И В :
ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд по суті не розпочато.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.
Згідно п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (редакції 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;
23.03.2018 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відповідно призначення підготовчого судового засідання.
З урахуванням вказаного, враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. ст.19,189,274 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.
Крім цього, слід встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати положенням ст.178 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 189,274, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11.00 год. 19 червня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, під головуванням судді Цокол Л.І.
У підготовче судове засідання викликати сторін у справі.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Л.І. Цокол
The court decision No. 73000487, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/32379/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: