Court ruling № 72993545, 26.03.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/901/17

УХВАЛА

26 березня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу «На ОСОБА_4, 51», третя особа – виконавчий комітет Львівської міської ради – про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов’язання до вчинення дій,суд

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до відповідача житлово-будівельного кооперативу «На ОСОБА_4, 51», третя особа – виконавчий комітет Львівської міської ради – про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов’язання до вчинення дій.

Від представника позивачів - адвоката ОСОБА_4, який діє на підставі довіреностей від 09.01.2016 р. /а.с.21,22/ та від 31.03.2017 р. /а.с.29/ до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання, яке було призначене на 26.03.2018року, сторони та їх представники не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, зміст заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу «На ОСОБА_4, 51», третя особа – виконавчий комітет Львівської міської ради – про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов’язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Одночасно роз’яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.