
311/602/17
26.03.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в рішенні суду
Справа № 311/602/17
Провадження № 2-во/311/14/2018 рік
26.03.2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві: Шак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка питання про виправлення описки у рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Судовим наказом від 03.03.2017 року позовну заяву задоволено та вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер 32473818845), який проживає в Запорізькій області Василівському районі, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, 71601 вул. Гоголя, 1-а, м. Василівка Василівського району Запорізької області:
- на п/р № 26032305338156 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3779 (три тисячі сімсот сімдесят дев’ять) грн. 21 коп.;
- на п/р № 2600010766801 у ПАТ «Метабанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926, суму сплаченого судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.»
16.03.2018 року до суду надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про виправлення описки в судовому наказі.
19.03.2018 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у вищевказаному Рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 03.03.2017 року-судовому наказі, зазначивши в ньому ідентифікаційний номер ОСОБА_1 – «НОМЕР_1», замість - «32473818845» та вказати її дату народження – «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.269,353,261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву – задовольнити.
Виправити описку в Рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 03.03.2017 року - удовому наказі, винесеному за результатом розгляду цивільної справи за заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, зазначивши в ньому ідентифікаційний номер ОСОБА_1 – «НОМЕР_1», замість - «32473818845» та вказати її дату народження – «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 72992529, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 311/602/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: