
Справа № 311/662/18
Провадження № 2/311/497/2018
23.03.2018
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
23 березня 2018 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого – судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (місце знаходження: вул.Жовтнева буд.1, с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 (місце знаходження: провул. Шкільний буд. 2, м.Василівка Запорізької області) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи позовні вимоги ,позивач зазначає про те, що 24 лютого 2017 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина – житловий будинок № 36, що знаходиться по вул.Харченко в с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області. Земельна ділянка площею 1,49 га в тому числі 0,25 га для обслуговування вищевказаного житлового будинку не була приватизована та находилася в користуванні ОСОБА_3 На момент смерті ОСОБА_3 окрім неї за адресою с.Мала Білозерка, вул.Харченко буд.36 ніхто не був зареєстрований та не проживав. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якому заповідала йому вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розміром 6,51 га, що знаходиться в межах земель Малобілозерської сільської ради. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Інших спадкоємців які мають обов’язкову частку після спадкодавці ОСОБА_3І, не має. 05.07.2017 року він, позивач ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Василівського нотаріального округа Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2, де була зареєстрована спадкова справа № 31 за 2017 рік. 01.02.2018 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.02.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок про причині відсутності правовстановлюючих документів на нього та рекомендовано звернутися до суду, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок № 36, розташований по вул.Харченко в с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, що померла 24 лютого 2017 року.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07 березня 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого судового розгляду, за даною категорією справ судом було витребувано від третьої особи по справі: приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 матеріали спадкової справи № 31/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2017 року, а також судом витребувано від Василівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 04.01.2007 року.
З надісланих на адресу суду 16.03.2018 року матеріалів спадкової справи № 31/2017, заведеної Приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2017 року із заявою про прийняття спадщини крім ОСОБА_1, позивача по даній справі, також зверталася 01.02.2018 року онука спадкодавця - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Запорізька область Василівський район с.Мала Білозерка вул.Щорса буд. 101, та в якій просила видати їй свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.02.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача по справі – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область Василівський район с. Мала Білозерка вул. Щорса буд. 101 та яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2017 року та яка безпосередньо зверталася до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного, оглянувши матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки заявлений позов зачіпає її охоронювані законом права та передбачені законом обов’язки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільний справі (провадження № 2/311/497/2017) за позовом ОСОБА_1 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
- в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію позовної заяви з додатками до неї надіслати залученому співвідповідачу ОСОБА_5
Встановити співвідповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати співвідповідача ОСОБА_5, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання співвідповідачем ОСОБА_5 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач ОСОБА_5 має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві ОСОБА_1 п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до закінчення підготовчого судового розгляду даної справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
The court decision No. 72992338, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 311/662/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: