Decision № 72990579, 27.03.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.03.2018
Case No.
756/1917/18
Document №
72990579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.03.2018 Справа № 756/1917/18

унікальний № 756/1917/18

провадження № 2/756/3023/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про визнання договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд постановити ухвалу, якою витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поручник Альони Анатоліївни (вул. Маричанська, буд. 10, оф. 63 літера А, м. Київ, 03040) завірену, відповідно до вимог чинного законодавства, копію посвідченої нею довіреності від 10.10.2013 року на представництво інтересів ОСОБА_5 (особа, яка видала довіреність) ОСОБА_6 (представник) з питань розірвання (припинення) договору купівлі-продажу (номер у реєстрі нотаріальних дій: 545, бланк: ВТМ 675943).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В порядку витребування доказів зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Поручник Альони Анатоліївни (вул. Маричанська, буд. 10, оф. 63 літера А, м. Київ, 03040) завірену, відповідно до вимог чинного законодавства, копію посвідченої нею довіреності від 10.10.2013 року на представництво інтересів ОСОБА_5 (особа, яка видала довіреність) ОСОБА_6 (представник) з питань розірвання (припинення) договору купівлі-продажу (номер у реєстрі нотаріальних дій: 545, бланк: ВТМ 675943).

Направити копію ухвали для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Поручник Альони Анатоліївни (вул. Маричанська, буд. 10, оф. 63 літера А, м. Київ, 03040).

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.

Суддя: К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 72990579 ?

Документ № 72990579 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72990579 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72990579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72990579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72990579, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72990579, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72990579 refers to case No. 756/1917/18

This decision relates to case No. 756/1917/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72990565
Next document : 72990727