
Справа № 362/6712/17 Головуючий у І інстанції Кравченко Л.М.Провадження № 22-ц/780/1896/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 58 27.03.2018
УХВАЛА
27 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ у Васильківському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Васильківська міська рада Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2018 року відкрито провадження.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку надіслано поштою безпосередньо до апеляційного суду Київської області.
Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте відповідно до підпункту 15.5 п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно останнього абзацу п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про її створення та забезпечення функціонування.
Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не створена і не розпочала своє функціонування, то апеляційні скарги подаються за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції.
З огляду на порушення ОСОБА_2 порядку подання апеляційної скарги, суд повертає таку скаргу без розгляду та роз'яснює останній, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції.
Керуючись п.15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення», суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ у Васильківському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Васильківська міська рада Київської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації земельної ділянки повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Савченко С.І.
The court decision No. 72981833, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 362/6712/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: