Court ruling № 72975271, 14.03.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/7191/17

провадження № 1-кс/208/406/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: Бондаренко Н.О.,

за участю секретаря: Трусової А.І.,

прокурора Дніпродзержинської

місцевої прокуратури: Люсової Н.А.,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Андріященко О.М., погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури: Люсовою Н.А., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування № 1201704080001659, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 06.12.2017 приблизно о 13.00 год. невстановлена особа з телефонного номеру НОМЕР_1 подзвонив на мобільний телефон ОСОБА_3, та повідомив останній, що у її сина ОСОБА_4 виникли серйозні проблеми та з метою їх владнання ОСОБА_3 терміново необхідно знайти і передати 13000 доларів США. В подальшому ОСОБА_3 діючи за вказівками невстановленої особи, знаходячись в районі буд. № 79 та № 77 А по пр. Аношкіна у м. Кам'янське, передала невстановленому водію таксі 6800 доларів США, 30 Євро, 4000 грн. та ювелірні прикраси, а також перерахувала через термінал на зазначений їй мобільний рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 6958 грн. Таким чином невстановлена особа 06.12.2017 в період з о 13.00 год. до 16:00 год. шляхом шахрайства заволодів грошима та ювелірними виробами потерпілої ОСОБА_3, спричинивши матеріального збитку. В ході досудового розслідування за місцем вчинення кримінального правопорушення, а також за маршрутом руху осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, було проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції операторів мобільного зв'язку, а саме:

м. Кам'янське, пр. Аношкіна,79 (місце вчинення злочину)

ТОВ "Лайфселл" LAC 30101 CID 5463, 32442

ПрАТ "Київстар" LAC 47080 CID 1461, 9461, 9463, 18562, 18563, 32875

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 33342 CID 42343, 50556

м. Кам'янське, пр.. Аношкіна,77а (місце передачі грошей та коштовностей шахраям):

ТОВ "Лайфселл" LAC 30101 CID 5073, 32442

ПрАТ "Київстар" LAC 47080 CID 1463, 7462, 9463, 18563, 32875

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 33342 CID 14382, 42406

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Беручи до уваги те, що іншим способом немає можливості доступу до даної інформації, а вилучення даної інформації має велике значення в ході розслідування кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з'ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачених статтею 162 КПК України.

Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Андріященко О.М., - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку): «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), «Лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а) та «ПрАТ ВФ Україна» (розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15а) та зобов'язати останніх надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Андріященко О.М., оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Ткаченко Павлу Володимировичу, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції старшому сержанту поліції Лавренову Михайлу Юрійовичу копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 13.00 год. 06.12.2017 до 16.00 год. 06.12.2017 інформацію про роботу абонентів мобільного зв'язку та мобільних терміналів, що працювали у зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

м. Кам'янське, пр. Аношкіна,79 (місце вчинення злочину)

ТОВ "Лайфселл" LAC 30101 CID 5463, 32442

ПрАТ "Київстар" LAC 47080 CID 1461, 9461, 9463, 18562, 18563, 32875

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 33342 CID 42343, 50556

м. Кам'янське, пр.. Аношкіна,77а (місце передачі грошей та коштовностей шахраям):

ТОВ "Лайфселл" LAC 30101 CID 5073, 32442

ПрАТ "Київстар" LAC 47080 CID 1463, 7462, 9463, 18563, 32875

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 33342 CID 14382, 42406,

із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та абонентських номерів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Н.О. Бондаренко